U nové oct a superbu originály vzadu nesvítí.sunic píše: ale auta který maj denní svícení z výroby (audi, bmw a atd.), tak jim při předních světlech svítí i ty zadní.
)
To nemáš pravdu, pokud jsou u těchto značek rozsvícené pouze denní "led", tak zadní nesvítí. U mého Fiatu 500 je denní svícení a také nesvítí nic jiného. BMW a Audi máme v rodině a nikomu nic nesvítí kromě denních diodsunic píše:No tak to si určitě nemyslím..JP159 píše:Hele skutečně si myslíš ,že v létě za jasnýho počasí vidíš před sebou auto jenom proto že mu vzadu svítí obrysovky?
Znovu podotýkám,že se bavíme o denním svícení. Za tmy a za šera, podle vyhlášky za snížené viditelnosti,deště a sněžení,nebo jak to tam je dneska uvedený je to přeci jasný a tam žadný denní svícení nepatří. A to že to nějakej blb nerozvítí to co má a jede na SDS je přeci uplně o něčem jiném.
No máme holt každej svůj názor na věc...
Já sobně jsem pro celoroční svícení, ale jak říkáš, každý můžem mít jiný názor a dohadovat se kvůli tomu nechci.. ale auta který maj denní svícení z výroby (audi, bmw a atd.), tak jim při předních světlech svítí i ty zadní.
Hele, tyhle světla vypadají dobře, když to vezmu podle sebe, tak jsem mlhovky ještě nepoužil a u xenonů jsou zbytečné, alespoň mi to takto tvrdili u Fiatu, když jsem měl Stilo. Kdyby to někdo dával, tak to sem hoďte, to by mne zajímalo. jinak můj názor na jiná světla je takový, že to je neskutečný paskvil, pokud to není z výroby, nebo schováno např. do mlhovek, tak to "zmrší" celé auto o 159 nemluvě, skvostný design zničit takovým paskvilemJP159 píše:K čemu by taky ten zadek měl svítit? Sunicu to nedává smysl. Tuta146 má pravdu, stačí předek a musí svítit samostatně. SDS má určitě smysl, stačí jenom porovnat 7W proti asi 150W spotřeby. Otázka je kam to namontovat. Na 159 se to asi nikam jinam než místo mlhovek dát prostě nedá a v úvahu připadají snad jenom tyto:
http://www.tuning-in.cz/svetla-pro-denn ... ulate.html
Jestli tam někdo plácne to co píše Tazdevil, tak to musí být pěknej masakr. A dotyčný trouba by měl být popohnán na boží Alfácký soud....
PS: Kubasi vidím,že jsme ve shodě, sory byl jsi rychlejší =D>
)Harous píše:Dělalo se to kvůli pitomcům který v rámci "šetření" jezdili beze světel i za šera. Ty samý lidi teď jezděj právě s nabastlenejma SDS a za šera zase nejsou vidět.
, ale s denním svícením souhlasím. Koneckonců rozsvícená světla mojí spotřebu opravdu nijak zvlášť neovlivňují 
Jenom nechápu, kdo vymyslel, že stačí předek a zadní světla nejsou důležitá 
Tipuju do na poradce škodofky, jedině ti mohou mít tak zhovadilé nápady, stejně jako jejich mlhovky 
Tu logiku fakt nechápu:-(
tuta146 píše:U nové oct a superbu originály vzadu nesvítí.sunic píše: ale auta který maj denní svícení z výroby (audi, bmw a atd.), tak jim při předních světlech svítí i ty zadní.
4JP159: Myslel jsem to tak, že v šeru snadno přehlédneš, že někdo nesvítí. Samozřejmě jak píšeš má každý povinnost rozsvítit, ale jestli na to spoléháš...
Nevím jak u 159, ale když je mokro, tak je za 156 na dálnici vidět jenom drobná mlha a pro jistotu zapínám zadní mlhovku, abych vůbec byl vidět, přitom dopředu vidím skvěle
fakt musí být "chuťovka" za tebou za deště jet. Kór třeba ve 156-ce, která svítí blbě ... Zákon o rychlosti rozhodně nemluví: 
) A po pravdě se mi mezi těmi co mají zhasnuto jezdí podstatně lépe. coyote píše:Vždy, když přejedu hranice do státu, kde se nesvítí, tak s gustem zhasnu. (Jen ve dne pro rýpaly
Jezdím na stejné vlně...coyote píše:Nejlepším příkladem je právě Rakousko. Po zavedení denního svícení provedli po čase studii, která prokázala, že denní svícení přitahuje pozornost protijedoucích více, než je zdrávo. Na základě toho, pak svícení zrušili. Pamatuji si to dobře Roubrte?
Zřejmě jsou tam rozumně uvažující lidé...a ne jako u nás anální alpinisti EU 
Harous píše:Jenže vpředu LED a vzadu nic je daný zákonem. Při svícení SDS zadek svítit NESMÍ.
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 28 hostů
