Policie a vše kolem....

[tuta146]

to je ovšem jiný případ, který jinak ani dopadnout nemohl, 1. nebyla naplněna část skutkové podstaty nebezpečnost činu pro společnost, navíc to nemělo ani dojít k soudu, mělo se to rovnou zastavit ve správním řízení, jelikož rozdíl 2km je v toleranci měření jakéhokoliv radaru při 50km/h.

Co mě rozčílilo u původního článku je to, jak laikům předkládá právní teorie a samozřejmě se toho chytí každý blbec, který si hned myslí, že je beztrestný a neber to prosím osobně, občas se na netu prostě objeví fáma o které si všichni myslí, že je to pravda, protože jim to vyhovuje, něco jako zprávy na TV znova :-)

Obecně pro naplnění skutkové podstaty (TČ i PŘ) je nutné splnit 4 znaky (objekt, objektivní stránka, subjekt, subjektivní stránka) no a jedním z těchto znaků je zavinění. Zde máme opět 4 druhy, úmysl přímý, úmysl nepřímý, nedbalost vědomá, nedbalost nevědomá.
tzn. že I NEDBALOST JE Z POHLEDU PRÁVA FORMOU ZAVINĚNÍ

[Alah]

ne e...podle článku těch 52 bylo po odečtení odchylky...nutno si ho přečíst...


jasně, já se toho nechytám, uznávám, že právo by mělo být dodržováno....krom řidičáku mám i zbrojní průkaz...a dávám si setsakramentsky bacha abych zbraň nosil skrytě a bezpečně atd...a moc moc budu váhat jestli kdy vytáhnu, nedej bože vystřelím....

ale na druhou stranu, bazírování na absolutním dodržení rychlosti pak vede k tomu, že se každý stébla chytá a píšou se takovéto články...prostě když pojedu v neděli ráno 145 po dálnici, skoro sám, dopouštím se přestupku, ale jaká je jeho společenská nebezpečnost???

[tuta146]

vždyť jo, prostě 52km/h po odečtení odchylky (uplatněna zásada in dubio pro reo - v pochybnosti v prospěch) takže za 52 není logicky naplněna část skutkové podstaty nebezpečnost činu pro společnost. 60 bych nezkoušel, znamela by to, že ti naměřili 65, soudní znalec spočítá rozdíl brzdných drah 50 a 60 a je to
Sám jezdím 55 tachometrových a mám klid.

[Alah]

vždyť jo, prostě 52km/h po odečtení odchylky (uplatněna zásada in dubio pro reo - v pochybnosti v prospěch) takže za 52 není logicky naplněna část skutkové podstaty nebezpečnost činu pro společnost. 60 bych nezkoušel, znamela by to, že ti naměřili 65, soudní znalec spočítá rozdíl brzdných drah 50 a 60 a je to
Sám jezdím 55 tachometrových a mám klid.

já su fakt natvrdlej...při 52 mu naměřili 55, takže dopustil se přestupku nebo ne?? a pokud ne..proč ne..a proč při 54(57) ano a jak moc před cedulí konec obce...atd?

[tuta146]

nejsi natvrdlej, to je prostě právní problém, proto mě vždycky naštve, když se někdo řídí podobnými teoriemi které najde na netu, přitom nezná elementární základy práva.

zjednodušeně jde o to, že mu nenaměřili 55, ale z pohledu práva 52 (podle platné zásady kterou jsem ti uvedl) i kdyby se jednalo o nedbalost vědomou (což lze u držitele platného českého ŘP důvodně předpokládat, nedbalost nevědomá by se mohla týkat zahraničního řidiče) tak překročení rychlosti o 2 km/h těsně za značkou obce nenaplňuje znak skutkové podstaty nebezpečnost činu pro společnost.

[Alah]

ok..díky...dál je to spíš na diskusi u piva...:-)

[tuta146]

určitě

[tuta146]

Jinak tady je např. rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, které je pro všechny soudy závazné. Sice se to týká jiné problematiky, ale je to zajímavé.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy ... ?id=676689

[Alah]

ano, interesantní...a podle mne správné...chlast za volant nepatří...ani omylem..

[Petr147]

http://zpravy.idnes.cz/policiste-chteji ... domaci_zep


=D> =D> =D>

takže obecní zřízenci dostali cedule, aby nedělali prasárny pro peníze od obecní kasičky a to samé se ted chce povolit státním

[tuta146]

Chtělo by to znalost problematiky. Obecní zřízenec může a je přímo motivován starostou zřizující obce, v extrému se to může přirovnat provizi za "vyškubané" pokuty. U PČR tohle určitě nehrozí, to mi věř. Cedule pro MP byly uzákoněny kvůli takovým extrémům jako je např. obecní policie Koleč. Někde jsem četl studii studii Centra dopravního výzkumu a ve vozidle zabudovaný radar Ramer 7 tzv. bradavice (kterou nám závidí celá evropa) by se zaplatil nejpozději do 6ti měsíců tak proč ne?

[Petr147]

no už vidím, jak toho nebudou policajti zneužívat, když si budou chtít zalepit nějakou díru v rozpočtu... ale proč ne, slušný řidič se nemá čeho bát

[zde.]

Jakto, že to u PČR nehrozí?

[tuta146]

protože ty peníze by šly do rozpočtu ministerstva vnitra, nikoliv do rozpočtu konkrétního útvaru PČR. Takže např. za pokuty vybrané v Praze se koupí něco do Ostravy. To určitě není motivace trhat pokuty jako zběsilý, jak jsme viděli u některých obecních drábů.

[zde.]

Máš samozřejmě pravdu, ale myslím že nějaký tlak tu bude. Např. nějaký útvar bude chtít místo orezlé felcky s oldschool zeleným pruhem novou oktávku v moderním vinylu aby mohl stíhat zločince a shora příjde jasný pokyn, že je to moc drahé a kolik musí tedy v příštím kvartálu vybrat na pokutách..
Tak to vidím já, kéž bych se mýlil.

[Eneck155]

mám stejný názor jako tuta, každou pokutu, kterou dá strážník MP může starosta použít více méně na co chce a tak na ně může tlačit, kdežto u PČR to teď jde do celého rozpočtu a zaplatí se z toho co s policií nemá nic společného a takhle by to šlo do rozpočtu vnitra, kde to samozřejmě můžou taky použít na nějaký rautík, ale třeba by se nakoupilo něco smysluplného co pomůže, i když kdo ví s novým ministrem

[tuta146]

s policií to sice přímo nesouvisí, ale s bezpečností provozu určitě a tenhle dementní nápad mě opravdu na to si dělají legraci?
http://zpravy.idnes.cz/ministerstvo-dop ... domaci_abr

[Kubas]

taky jsem to četl - to je vážně vtip....

[tuta146]

podle všeho už to funguje a jenom čekají až se někdo zabije

[roberto37]

Podle Ministerstva dopravy jde o testovací pokus.
Pokud se neosvědčí, lampy se znovu rozsvítí...............

Takže se tak nedurděte, až k něčemu dojde.... K "něčemu" dojít musít, jinak nebude pokus pokusem. No a pak až k tomu "něčemu" dojde...tak se pokus vyhodnotí jako pozitivní a žárovky se zase rozsvítí.

[coyote]

Na těch místech je lamp habakuk. Kdyby zhasli jen každou druhou, tak by se vyhovělo obojímu.

Nicméně znám místa na kladenské mnohem horší než ono křížení D1/D2, co bylo ve zprávách. Tam lampa nikdy nebyla a nebude a je to v noci skutečně lahůdka...

[dolphin7]

Kolikrát může policie pokutovat za jeden a ten samý přestupek spáchaný vícekrát během jednoho dne a na stejném místě? (opakované překročení rychlosti ve stejném úseku).
Sčítá se to nebo se to bere třeba jen jako jeden prohřešek?
Když se to stane třeba pětkrát, tak se pokaždé udělí 3 body a tudíž se rovnou odebírá řidičák?

[tuta146]

Asi tě nepotěším, ale tohle se sčítá. Nejedná se o tzv. souběh (pásy,telefon,nedání přednosti při jedné kontrole), kdy se udělují body pouze za ten nejvyšší, ale jedná se o 5 samostatných přestupků.

[Petr147]

Delfíne, až ti příjde obsílka, tak mi pošli SZ, s úsekovkama v Praze jde něco dělat

[dolphin7]

Tuta: dík za info
Petr: budu doufat, že nepříde, ale obávám se že jo, takže díky za nabídku, možná ji využiju
Taky nechápu proč se v tunelech jezdí jen 70 a na konci 50 nedávno tu "kážu" o dodržování předpisů, a ted svou nepozorností je porušim hned několikrát