ex post: Sraz AR159 - jaro 2011

[Adamsquare]

to mě nenapadlo, promiň

[Hampice]

Mě to neva, ale aby si to tady někdo blbě nevyložil

[Hampice]

Mimochodem, můžeš mi poslat třeba SZ nebo mailem originál?

[Adamsquare]

ber to tak, že to mohlo být i horší

[rosso155]

[Kolbik]

Koukám, že Hampice má stejnou bundu jako já. Taky z Aukra?

[Hampice]

Nene, koupil jsem jí v Ženevě 2007.

[mihals]

Na přání řezníka jedna omalovánková


http://img715.imageshack.us/img715/8797/img655567.jpg

[cendler]

ještě menší by to nešlo

[mihals]

aha, už tomu rozumím. vaše forum si neumí poradit s klasickými náhledy
link zde:
http://img715.imageshack.us/img715/8797/img655567.jpg

[Hory]

nevím jak vy, ale já to vidím jako 150x85

[petrv]

aha, už tomu rozumím. vaše forum si neumí poradit s klasickými náhledy
link zde:
http://img715.imageshack.us/img715/8797/img655567.jpg

Nemá chybu

[Adamsquare]

Parádní fotka

Nebyla by i v nějakým origo formátu milion na milion px?

[pekony]

Taky bych se přimlouval za něco v HD rozlišení na plochu.

[choro82]

Škoda jel bych taky, pěkné!

[Adamsquare]

pekony: do HD ti to můžem zmenšit

[pekony]

Adamsquare: No jo blbá zkratka. Tak abychom si rozuměli tak aspon 1920x1080

[mihals]

nojo, já žiju v zapomenutý době malýho rozlišení noťasu - pardón

2256*1269 by mohlo stačit
http://img17.imageshack.us/img17/8797/img655567.jpg

[cendler]

Tak ta je parádní.

[petrv]

nojo, já žiju v zapomenutý době malýho rozlišení noťasu - pardón

2256*1269 by mohlo stačit
http://img17.imageshack.us/img17/8797/img655567.jpg

Jen tak pro informaci, není to náhodou RAW zpracovaný v některé ze starších verzí Adobe Camera Raw? Vše v pozadí (tráva, pampelišky, stromy) mi přijde jako olejomalba bez detailů, což dělala právě předchozí verze Camera Raw a lidi si na to dost stěžovali. Nebo je to způsobené kompresí JPG, případně nějakým odšumovadlem?

Abys mě něpochopil špatně, fotka je nádherná, jen mě to zajímá z technického hlediska, o focení se amatérsky zajímám.

[mihals]

je to foceno trojexpozicí s odstupem 1EV do RAWu, upravováno v CameraRawu 5.6, dále zbytek v CS4, odšuměno pomocí Dfine 2.0. A aby toho nebylo málo, tak zprzněno Photomatixem
takže na tom vodovkovém looku se podepsaly všechny procedury
Díky

[petrv]

Díky za info, zajímavé, že se to pozadí všemi těmi kroky tak dodrbalo. Skoro bych řekl, že v RAWu při tomto počasí musela být fotka bez šumu i sama o sobě, bez odšumění.

Jinak teda v CS4 je právě ten hodně nepovedený CameraRaw, ze kterého se nedají pořádně vytřískat detaily. V CS5 je už vše opraveno a když jsem viděl srovnání CS4 vs. CS5 od našeho grafika, nemohl jsem uvěřit, že Adobe něco takového mohl uvolnit. Případně můžu zkusit převod v CS5 pro porovnání, pokud by byl zájem

[Adamsquare]

Na to, že to je z mobilu, tak mi to přijde dobrá fotka

[Britt]

Opravdu krásná fotka
Už ji mám na ploše


----------------------------------
AR 159 SW, 1,9 JTDm 2007

[kudrt]

ano moc pěkná fotografie. Ale cumel jsem ze pouzivas stativ... Ted uz vim, ze jsi delal hdrko. Je mozne, ze foukal vitr a tim se Ti strom hejbal... takze slozeni tri fotografii v zaveru udelalo ten omalovankovy efekt. Odsumovat si nemusel, to je pravda.
asi bych se vysr.l na tri fotografie a radeji pouzil sikovny plugin s hdrefektem (onone phototools treba), kdyz uz jsi ho chtel delat tenhle tip fotografie.
Ale jinak se koukam vyblbnes